क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता हमें गुलाम बनाएगी? सवाल हमारे बारे में है

डर और उसका आकार

चिंता आमतौर पर एक विशेष रूप में आती है: एक प्रणाली हमसे अधिक सक्षम हो जाती है, अपने उद्देश्य बनाती है, और उस प्रजाति को अधीन कर देती है जिसने इसे बनाया। यह लगभग हर कहानी का आकार है जो हम इसके बारे में कहते हैं — निर्माण जो अपने निर्माता पर मुड़ जाता है।

यह एक अच्छी कहानी है। यह गलत जोखिम की ओर इशारा कर भी सकती है।

बंधन बाहर से लागू नहीं होता

वैदिक विश्लेषण में, बंधन कभी भी चेतना पर बाहर से किया जाने वाला कुछ नहीं है। यह तब होता है जब जागरूकता जो है उसके साथ खुद को पहचानती है।

जीव — चेतन स्व — अपने को शरीर मानता है, फिर मन, फिर उसके चारों ओर इकट्ठा की गई भूमिकाएं और संपत्तियां। कुछ भी इसे पकड़ा नहीं। यह भौतिक की ओर झुका, और झुकते हुए, अपनी वास्तविक प्रकृति को भूल गया। माया जेलर नहीं है। यह वह है जो दुनिया तब दिखती है जब वह पहचान पकड़ में आ जाती है।

उस लेंस से पढ़ा जाए तो, गुलामी का सवाल पूरी तरह बदल जाता है। एक मशीन आत्मा को गुलाम नहीं बना सकती, क्योंकि आत्माएं इस तरह से गुलाम नहीं बनाई जाती हैं। जो एक मशीन कर सकती है वह कुछ असाधारण रूप से आसान प्रदान करना है जिससे पहचान की जा सके — और पहचान को कभी बल की जरूरत नहीं रहे।

रथ

कठोपनिषद एक छवि देता है जिसने हर तकनीक को पीछे छोड़ दिया है जिसे यह कभी लागू किया गया था।

शरीर एक रथ है। इंद्रियां घोड़े हैं। मन लगाम है। बुद्धि सारथी है। स्व यात्री है।

परेशानी तब आती है जब व्यवस्था उलट जाती है — जब घोड़े दिशा तय करते हैं और यात्री यह भूल जाता है कि एक मंजिल थी। रथ समस्या नहीं है। एक बेहतर रथ समस्या नहीं है। समस्या यह है कि कौन चला रहा है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता रथ में एक उल्लेखनीय जोड़ है। यह पहले कभी लगाई गई किसी भी चीज से तेज है। चाहे वह मुक्तिदायक हो या विनाशकारी, यह पूरी तरह इस पर निर्भर करता है कि सारथी जागृत है या नहीं — और एक सोते हुए चालक के साथ एक तेज रथ तटस्थ नहीं है। यह गलत जगह पर पहुंचता है जल्दी।

प्रत्यायोजन की कीमत

वास्तविक निकट-अवधि का जोखिम नाटकीय नहीं है। यह शांत है, और यह पहले से ही चल रहा है।

हम अब याद, नेविगेशन, ड्राफ्टिंग, और तेजी से प्रश्नों के फ्रेमिंग को प्रत्यायोजित करते हैं। हर व्यक्तिगत हस्तांतरण उचित है। जो जमा होता है वह काम कर रहे संकाय का एक क्रमिक पतलापन है — और वैदिक शब्दों में प्रश्न में संकाय, बुद्धि, विवेकशील बुद्धि, बिल्कुल सारथी है।

यह किसी भी शक्तिशाली उपकरण के बारे में पारंपरिक सावधानी है, और इसका मशीनों के दुर्भावनापूर्ण होने से कोई संबंध नहीं है। एक उपकरण जो आपके प्रश्न बनाने से पहले ही उत्तर देता है, समय के साथ, आपकी प्रश्न बनाने की क्षमता को कम करेगा। शत्रुता के माध्यम से नहीं। अप्रयोग के माध्यम से।

ध्यान दें कि इसका क्या अर्थ है। यदि जोखिम प्रतिद्वंद्वी बुद्धिमत्ता द्वारा विजय के बजाय विवेक का क्षय है, तो प्रतिक्रिया प्रौद्योगिकी का प्रतिरोध नहीं है। यह संकाय को जानबूझकर बनाए रखना है — उन चीजों के माध्यम से सोचना जारी रखना जिन्हें आप प्रत्यायोजित कर सकते हैं, बिल्कुल इसलिए क्योंकि आप कर सकते हैं।

पुराना पैटर्न

लेखन को कहा जाता था कि वह स्मृति को कमजोर करे, और ऐसा किया। मुद्रण को कहा जाता था कि वह प्राधिकार को भंग करे, और ऐसा किया। प्रत्येक वास्तव में शक्तिशाली उपकरण ने मानव क्षमता को पुनर्गठित किया है, कुछ संकायों को मजबूत किया है और दूसरों को फीका होने दिया है।

इस बार क्या अलग है वह लक्ष्य है। पिछले उपकरणों ने हाथ या आंख को बढ़ाया। यह विवेक के समान मैदान पर काम करता है — भाषा पर, तर्क पर, निर्णय पर। इसके लिए कम नहीं, अधिक सावधानी की जरूरत है। लेकिन यह डिग्री और स्थान का अंतर है, न कि एक नई तरह के अस्तित्व का आगमन।

वास्तव में जोखिम में कौन है

एक और बात है जो ध्यानशील फ्रेमिंग को फोकस में लाता है, और वह आरामदायक नहीं है।

जब लोग कहते हैं AI हमें गुलाम बनाएगी, तो वाक्य चुपचाप मशीन में एजेंसी को स्थापित करता है। लेकिन इन प्रणालियों के बारे में हर महत्वपूर्ण निर्णय मानव प्राणियों द्वारा किया जा रहा है — वे क्या अनुकूलित करते हैं, किसके हित की सेवा करते हैं, क्या स्वचालित है और क्या संरक्षित है। परिणाम को प्रौद्योगिकी में निहित करना किसी का नाम न लेने का एक तरीका है।

परंपरा कहती है: भौतिक ऊर्जा का कोई स्वतंत्र इच्छा नहीं है। यह जैसा हिलाया जाता है वैसा हिलता है। पूछें कि इसे कौन हिला रहा है, और किस ओर।

व्यावहारिक उत्तर

इसे एक उपकरण के रूप में उपयोग करें। वह बने रहें जो तय करता है कि क्या करने लायक है। जिस भेद को आप बाहर निकाल सकते हैं उसे प्रयोग करते रहें — वह संकाय प्रयोग द्वारा और किसी और चीज से नहीं बनाए रखा जाता है। और जीवन के कुछ हिस्से को जानबूझकर बनाए रखें जो किसी भी प्रणाली द्वारा मध्यस्थ नहीं हैं: मौन, प्रत्यक्ष ध्यान, वास्तव में उपस्थित लोगों की संगति।

इसमें से कोई भी मशीनों की कितनी सक्षम होगी इस पर एक स्थिति की आवश्यकता नहीं है। यह प्रश्न को सही तरीके से स्थापित करने का बिंदु है। यदि बंधन पहचान है, तो स्वतंत्रता कम शक्तिशाली उपकरण होने से हासिल नहीं की जाती है। यह इस पूरे समय उस व्यक्ति बने रहने से हासिल की जाती है जो उन्हें पकड़े हुए है।